Проверка на aimbot
|
|
NegativkO | Дата: Пятница, 14.11.2008, 12:10:06 | Сообщение # 16 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Не в сети
| Quote (Rockon) Я таких не баню, с ними интересно играть. Ну а если уж спалились реально -то ппц им А так нет) А зря... таких гадов все равно нада давить и желательно sysbizz'ом.
Признаю только сверх качественные и дораотанные плагины т.е. в основном русские =]
|
|
| |
Rockon | Дата: Пятница, 14.11.2008, 12:38:07 | Сообщение # 17 |
Подполковник
Группа: Скриптеры
Сообщений: 137
Статус: Не в сети
| я предпочитаю свой формат плеер
|
|
| |
Argus | Дата: Пятница, 14.11.2008, 19:16:38 | Сообщение # 18 |
AMXModX Fan
Группа: Cупер-модеры
Сообщений: 379
Статус: Не в сети
| Quote (NegativkO) А вот вх уже посложнее запалить, но на это у меня стоит esp плугин, и с ним легче простого вх палится я думаю, esp ещё больше запутывает. если бы ты в результате своей работы получат отчет, сколько забаненных игроков были действительно с wh, а сколько просто оказались жертвами ошибки - ты бы это понял. Quote (NegativkO) Самое смешное когда человек со спид хаком ссылается на лаги тут я тоже несогласен. достаточно много факторов, в результате которых может появится эффект speedhack, хотя игрок на самом деле не запускал никого стороннего софта. например, в результате работы некоторых двухядерных процессоров. во времена создания cs их ещё не существовало, и, соотвественно, никакой поправки на них не делали. ибо был у меня опыт игры на серверах, где админы такие бравые читероловы, что меня в результате банили и доказывали же мне какой я глупый читер. от щас почитал посты NegativkO и чо-то так и вспомнил этих админов) и ещё эти методы типа "sysbizz" - я бы назвал "дурак с дураком борется дурацкими методами". в общем, думаю, поаккуратней надо быть с людьми.
Правила форума Поиск плагинов Последние сообщения форума
|
|
| |
NegativkO | Дата: Пятница, 14.11.2008, 21:56:32 | Сообщение # 19 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Не в сети
| Quote (Argus) я думаю, esp ещё больше запутывает. если бы ты в результате своей работы получат отчет, сколько забаненных игроков были действительно с wh, а сколько просто оказались жертвами ошибки - ты бы это понял. С вх на самом деле проще всего запалить. Просто нужно иметь немного ума и нормальные глаза "не кревые". А те кто плохо палиться и я в них сомневаюсь то я их сразу же и не баню, а проверяю до последнего всеми способами. Quote (Argus) тут я тоже несогласен. достаточно много факторов, в результате которых может появится эффект speedhack, хотя игрок на самом деле не запускал никого стороннего софта. например, в результате работы некоторых двухядерных процессоров. во времена создания cs их ещё не существовало, и, соотвественно, никакой поправки на них не делали. ибо был у меня опыт игры на серверах, где админы такие бравые читероловы, что меня в результате банили и доказывали же мне какой я глупый читер. от щас почитал посты NegativkO и чо-то так и вспомнил этих админов) и ещё эти методы типа "sysbizz" - я бы назвал "дурак с дураком борется дурацкими методами". в общем, думаю, поаккуратней надо быть с людьми. Спид хак можно отличить от лага. Лаг на "ОЧЕНЬ МНОГО" не позволяет передвигаться по карте игроку и тем более со скоростью торможения 3 милисекунды! Нормальный челвоек сможет определить спид хак и понять что это не лаг. Лагеров я не раз видел, на мой сервер много людей заходит с пингом от 100 и более 500. Так что не нада мне рассказывать про то что я большинство незачто баню. Я просто не слепой, но с тобой согласен ибо есть и лаги и есть и те кто играет нормально что кажется с вх. Но я мало баню таких людей)
Признаю только сверх качественные и дораотанные плагины т.е. в основном русские =]
|
|
| |
SNIPER | Дата: Пятница, 14.11.2008, 22:27:14 | Сообщение # 20 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Не в сети
| правильно настроенная esp и плагин amx_spectate и больше ниче ненадо чтоб поймать читера. имхо
Главный Администратор портала [Black] Список серверов на главной странице Black.Telenet.Ru
|
|
| |
NegativkO | Дата: Суббота, 15.11.2008, 20:30:00 | Сообщение # 21 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Не в сети
| Quote (SNIPER) правильно настроенная esp и плагин amx_spectate и больше ниче ненадо чтоб поймать читера. имхо +1
Признаю только сверх качественные и дораотанные плагины т.е. в основном русские =]
|
|
| |
mozart | Дата: Среда, 19.11.2008, 03:29:46 | Сообщение # 22 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Не в сети
| дело в том что трясется nospread а сам неплаевный аим я встретил только в 1 чите уже не помню и много лет на3ад - там он НЕ НАВОДИЛ а только корректировал высоту и не палился .. ни на демках ни со спекта что тоже самое невидимых игроков видно коне4но с читами - то есть они увидят и невидимых 6отов ... что6 вы там ни писали в амхх также как они видят и хуманов на варике .. подо6ный плаг кажется ж месяц как выложен 6ыл на alliedmods или 6ольше - не помню
|
|
| |
tarez | Дата: Пятница, 21.11.2008, 18:58:05 | Сообщение # 23 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Не в сети
| Quote (mic) вот плагин AimBot Detection, А дальше разговора дело дошло? Ктонибудь ставил плагин, работает али нет?
|
|
| |
mozart | Дата: Суббота, 22.11.2008, 16:15:02 | Сообщение # 24 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Не в сети
| честно говоря ставил но тогда на сервере не 6ыло читеров . счас поставлю отпишуся
|
|
| |
tarez | Дата: Вторник, 25.11.2008, 10:20:33 | Сообщение # 25 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Не в сети
| Quote (mozart) честно говоря ставил но тогда на сервере не 6ыло читеров . счас поставлю отпишуся Чтонибудь прояснилось,удалось поставить и потестить?
|
|
| |
mozart | Дата: Четверг, 04.12.2008, 07:15:04 | Сообщение # 26 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Не в сети
| плаг не паха у меня amxmodx 1.8.1 наверно х3 не ъо4ется смотреть исходник а на 1.8 кажись пахал
|
|
| |
ZHosTik | Дата: Пятница, 21.05.2010, 22:41:18 | Сообщение # 27 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Не в сети
| простой вариант обнаружить аим (на мой взгляд): -когда клиент жмёт "огонь", идёт проверка: --вектор прицела до нажатия сравнить с точкой попадания, если в цель. (смещение не связанное с перемешением мышки считать аимом) ето вроде анти спина, только на маленький угол fov aima. возможно потребуется обратить внимание на отдачу.
|
|
| |