| slogic | Дата: Среда, 06.12.2006, 01:29:17 | Сообщение # 16 |
|
Генералиссимус
Группа: Админы
Сообщений: 1941
Статус: Не в сети
| warning будет
|
| |
| |
| VEN | Дата: Среда, 06.12.2006, 14:22:21 | Сообщение # 17 |
|
AMXX-Скриптинг-Эксперт
Группа: Админы
Сообщений: 1892
Статус: Не в сети
| Это тоже своего рода тег: "без тэга".
| Quote | | а что будет, если просто new var = b? |
Т.к. var - типа (_:), b - (bool:) то получим Warning: "Tag mistmatch".
|
| |
| |
| slogic | Дата: Четверг, 07.12.2006, 15:24:26 | Сообщение # 18 |
|
Генералиссимус
Группа: Админы
Сообщений: 1941
Статус: Не в сети
| | Quote (VEN) | | Это тоже своего рода тег: "без тэга". |
Я бы сказал так - это типа просьба программиста не учитывать тэг компилятором (и не выдавать варнинг), т.к. все учтено программистом аналитически. 
|
| |
| |
| VEN | Дата: Четверг, 07.12.2006, 16:01:20 | Сообщение # 19 |
|
AMXX-Скриптинг-Эксперт
Группа: Админы
Сообщений: 1892
Статус: Не в сети
| Можно и так сказать, но тогда утверждение не будет "стыковаться" с фактом возможного использования данного тэга в function header/prototype: func({MyTag, _}:val) - тут никакой косвенной или явной "просьбы" нет, мы просто принимаем как значение без тэга, так и с нашим тэгом. :]
Сообщение отредактировал VEN - Четверг, 07.12.2006, 16:04:33 |
| |
| |
