Разница в использовании mp3 и wav

Agronom[SLK]

Дата: Вторник, 15.12.2009, 22:45:04 | Сообщение # 1

Полковник

Группа: Пользователи

Сообщений: 222

Репутация: 4

Статус: Не в сети

Завязался тут разговор со скриптером, почему он не использует mp3 вместо wav

Речь шла о звуковом плаге и я предлагал использовать mp3, т.к. они:
- меньше весят на ~20%
- больший ассортимент звуков, путем конвертации из wav в mp3, обратное действие приведет к очень большому размеру файла
- звуки "сочнее", "глубже", меньше помех
- каждый может регулировать громкость воспроизведения переменной mp3_volume

Quote

Если сравнить один и тот же звук в wma и mp3, в последнем он более глубокий, чистый и выразительный, и это при том, что в wma битрейт выше (176 против 126). Сравни два одинаковых звука разных форматов - http://forums.alliedmods.net/showthread.php?t=87869

На что последовал аргумент о "нагрузке на проц".

Посему вопросы:
Заметно ли он грузит проц?
В принципе теоретически может только на пользователе (разжатие), но или еще каким-то образом на сервере? blink
Какие машины дадут заметное уменьшение производительности?

МНЛТиП - Метод Нубского Логического Тыка и Подстановки

DaTa

Дата: Среда, 16.12.2009, 01:34:15 | Сообщение # 2

Генерал-полковник

Группа: Cупер-модеры

Сообщений: 1025

Репутация: 16

Статус: Не в сети

Чуть больше грузит клиента, что не особо важно; на сервер некоим образом не влияет.
Ну движок hl проигрывает mp3 "как есть" т.е. не меняет положение звука на карте, а проигрывает как музыку с файла. Одновременно может проигрываться только 1 mp3.